Si votre organisation est basée au Luxembourg et qu'elle effectue ou finance des recherches, cela est potentiellement possible. Les statuts du LARI définissent la procédure à suivre pour devenir une organisation membre du LARI. Si votre organisation souhaite devenir une organisation membre du LARI, veuillez contacter le secrétaire général du LARI en lui communiquant les détails de votre demande(secretarygeneral@lari.lu).

Non, la LARI n'étant pas un tribunal ou un système similaire, il n'existe pas non plus de procédure d'appel formelle. Les rapports finaux de la Commission pour l'intégrité de la recherche (CRI) sont basés sur la manière dont la CRI comprend les faits de l'affaire et comportent les éléments suivants : 1) un résumé des résultats de l'enquête, 2) une évaluation des résultats de l'enquête, y compris une déclaration claire sur l'existence ou non d'une faute de recherche, 3) une évaluation de la gravité de la faute de recherche si elle a eu lieu, 4) des recommandations sur les mesures correctives, réparatrices et/ou préventives à l'intention des parties concernées, et 5) les enseignements tirés de l'enquête, notamment en ce qui concerne les mesures qui auraient pu empêcher l'inconduite en matière de recherche si elle s'était produite. En d'autres termes, l'IRE élabore un avis fondé sur des preuves et formule des recommandations sur mesure à partir de ses conclusions factuelles, mais elle ne se prononce pas, au sens juridique du terme, sur une question ou n'applique pas de mesures. Toutefois, la CRI peut rouvrir une enquête si de nouveaux éléments de preuve substantiels sont apparus depuis l'achèvement de l'enquête initiale.

Le LARI ne fait pas partie du système judiciaire civil, pénal ou administratif luxembourgeois. En outre, LARI ne peut pas donner et ne donne pas de conseils juridiques. LARI est une organisation à but non lucratif créée par l'Université du Luxembourg, le Fonds national de la recherche (FNR), l'Institut luxembourgeois de la santé (LIH), l'Institut luxembourgeois de recherche socio-économique (LISER) et l'Institut luxembourgeois des sciences et technologies (LIST) qui, par l'intermédiaire de sa Commission pour l'intégrité de la recherche (CRI), mène des enquêtes indépendantes dans les cas d'allégations d'inconduite en matière de recherche ou d'autres pratiques de recherche inacceptables telles que définies dans le Code de conduite européen pour l'intégrité de la recherche. Les enquêtes sont conclues par des rapports finaux qui recommandent des actions correctives, réparatrices et préventives aux institutions et acteurs impliqués dans un cas donné si une inconduite en matière de recherche ou d'autres pratiques de recherche inacceptables ont été détectées. La responsabilité de la mise en œuvre des recommandations incombe principalement aux organisations membres du LARI impliquées dans un cas donné. Ni le LARI en général ni le CRI en particulier n'ont de pouvoirs d'exécution directs. Cependant, le LARI se réserve le droit de prendre des mesures pour garantir l'intégrité du dossier scientifique publié si les organisations membres et les autres acteurs impliqués dans un cas donné ne demandent pas les corrections, les rétractations ou les mesures connexes nécessaires pour restaurer l'intégrité du dossier scientifique dans un délai raisonnable après la conclusion d'une enquête.

En général, la LARI suit les recommandations formulées dans le manuel ENRIO sur la protection des dénonciateurs dans la recherche et, bien sûr, toutes les exigences légales applicables, telles que celles liées à la protection des données et de la vie privée. Le partage des données entre les organisations membres du LARI et le LARI. Par exemple, le partage de données entre les organisations membres de LARI et LARI est régi par un accord de partage de données spécifique et les flux d'informations entre le FNR et LARI sont régis par un protocole d'accord adapté en raison du rôle unique du FNR en tant qu'organisme de financement de la recherche dans le système de recherche luxembourgeois. Une mesure de protection typique consiste à ne pas mentionner les noms des témoins collaborateurs et des rapporteurs/plaignants dans les communications avec les autres parties à l'enquête et dans les rapports finaux, à moins que ces personnes ne consentent explicitement à être identifiées par leur nom. Cependant, en raison de la nature des conflits liés à l'intégrité de la recherche, le LARI ne peut pas garantir que les autres parties à l'enquête ne seront pas en mesure de déduire l'identité des rapporteurs de cas/plaignants et des témoins, car souvent seul un nombre limité de personnes a connaissance de certaines situations, de certaines données, de certains conflits, etc. Dans les conflits de paternité, par exemple, il n'y a généralement qu'un petit nombre de personnes impliquées. Lorsqu'il s'agit de protéger les personnes impliquées dans une affaire contre des pressions ou des représailles (qu'il s'agisse de rapporteurs/plaignants, de témoins ou de la personne visée par les allégations), le LARI demande la protection nécessaire à l'organisation membre du LARI impliquée dans l'affaire et collabore étroitement avec les responsables institutionnels respectifs pour mettre en place des mesures de protection. Les personnes impliquées dans une affaire peuvent toujours contacter le LARI pour demander plus d'informations sur les mesures de protection mises en place.

Non, il n'y a pas de frais.

En général, la Commission pour l'intégrité de la recherche (CRI) de la LARI a pour objectif de mener à bien une enquête sur une allégation d'inconduite en matière de recherche dans un délai de cinq mois à compter de l'ouverture de l'enquête, à moins que des obligations légales ne l'exigent autrement (cela peut être le cas pour des allégations liées au plagiat si elles sont signalées par des canaux garantissant le respect de la législation sur les dénonciations). Le CRI a pour objectif de décider de l'ouverture d'une enquête dans un délai maximum de 30 jours ouvrables à compter de la réception de l'allégation. En général, les décisions sont prises beaucoup plus rapidement. Dans des cas exceptionnels (par exemple, en raison d'informations insuffisantes pour évaluer la crédibilité d'une allégation ou d'informations insuffisantes pour déterminer si une allégation relève des attributions et du champ d'application de la CRI), la décision peut prendre plus de temps. Les cas englobant des allégations qui doivent faire l'objet d'une enquête dans un délai fixé par la loi, ainsi que les allégations pour lesquelles aucune obligation légale ne s'applique, peuvent être scindés en deux enquêtes. Toutefois, l'expérience (du LARI et de nombreux autres bureaux d'intégrité de la recherche d'autres pays) a montré que certaines affaires sont très complexes et nécessitent l'analyse d'un grand nombre de preuves ou une consultation approfondie avec les parties prenantes de l'affaire. Ces cas peuvent nécessiter beaucoup plus de temps pour être menés à bien. Si la durée d'une enquête dépasse cinq mois ou un délai pertinent spécifié par la loi, le secrétaire général du LARI informe mensuellement les parties prenantes de l'affaire de la manière spécifiée à l'article 9.8 du règlement intérieur de la Commission nationale pour l'intégrité de la recherche.